LLURIMAGUA, EL PROYECTO MINERO QUE DEFINIRÁ LO QUE ES UN DESASTRE AMBIENTAL EN ECUADOR Y EL MUNDO

Valle de Santa Rosa Intag (foto C. Zorrilla) , y mina de cobre Cerro Verde, Perú

Basado en datos reales del único estudio de impacto ambiental no financiado por empresas mineras, el cual basó los impactos en un yacimiento de 9% del tamaño que hoy el gobierno dice que contiene Llurimagua, más información recopilada por biólogos en la concesión minera, estos sería algunos de los impactos ambientales, culturales y sociales si se daría la minería en Intag.

Despúes de una visita de varios días al área minera de la concesión, y acompañado por el geólogo ecuatoriano Pablo Duque, el experto geólogo estadounidense Steven Emerman, concluyó que Llurimagua era el peor de los peores proyectos mineros que él había inspeccionado en su larga trayectoria como geólogo

Por qué Llurimagua es tan peligroso?

1) Inestabilidad estructural extrema (pendientes + lluvia)

La operación en bosques nubosos primarios con pendientes pronunciadas y lluvias de 3000–5000 mm/año crea un entorno geotécnicamente inestable:

  • deslizamientos frecuentes
  • colapso de taludes y botaderos
  • imposibilidad de controlar la escorrentía

Esto compromete toda la infraestructura minera desde el inicio.


2) Alto riesgo de colapso de relaves (sismicidad + saturación hídrica)

La presencia de fallas geológicas activas y sismicidad, combinada con suelos saturados:

  • incrementa el riesgo de licuefacción
  • hace técnicamente inseguro almacenar millones de toneladas de relaves

Un fallo implicaría contaminación masiva irreversible de cuencas.


3) Desproporción extrema del yacimiento (0,5% cobre)

El yacimiento contiene solo 0,5% de cobre, lo que implica:

  • extraer y triturar volúmenes gigantescos de roca
  • una relación de aproximadamente 995 kg de desecho por cada 5 kg de cobre

Esto convierte el proyecto en un generador masivo de residuos tóxicos.


4) Volumen colosal de relaves tóxicos

De los 982 millones de toneladas estimadas, alrededor de:

  • 975 millones de toneladas terminarían como relaves

Estos contendrían metales como:

  • arsénico, cadmio, plomo, cromo- todos letales para la salud

Ubicarlos en una zona sísmica y de alta pluviosidad equivale a un riesgo estructural permanente.


5) Sobrecarga adicional masiva (overburden)

Antes de llegar al mineral, se removerán:

  • cientos de millones de toneladas de vegetación, suelo fértil y subsuelo

Esto implica:

  • deforestación de un ecosistema considerado frágil según la Constitución
  • pérdida irreversible de suelos
  • generación adicional de botaderos inestables

6) Drenaje Ácido de Mina (inevitable y perpetuo)

Los yacimientos tipo pórfido garantizan drenaje ácido de mina:

  • oxidación de sulfuros → generación de ácido sulfúrico
  • movilización de metales pesados

Con lluvias intensas:

  • el proceso se acelera
  • la contaminación hídrica puede durar siglos o milenios

7) Colapso del sistema hídrico

Los bosques nubosos:

  • capturan agua de la niebla
  • regulan caudales

La minería implica:

  • pérdida de regulación hídrica
  • sedimentación de ríos
  • contaminación de fuentes de agua potable y riego con metales pesados

Impacto directo regional, no solo local.


8) Deforestación y extinción de biodiversidad única

El estudio de impacto ambiental preparado por expertos japoneses para una pequeña mina decobre a cielo abierto pronosticó una “deforestación masiva”, lo cual provocaría un proceso de “desertificación” (términos utilizados en el estudio).

El área alberga:

  • 103 especies amenazadas
  • especies endémicas (especialmente ranas restringidas al área minera)

La intervención puede causar extinciones globales de especies, incluyendo:

  • el jaguar (el Jaguar del occidente del Ecuador se considera críticamente amenazado)
  • primates como el mono araña de cabeza café (Ateles fusciceps)
  • en especial los anfibios y peces que dependen de buena calidad de agua

9) Destrucción de patrimonio arqueológico

La zona contiene vestigios preincaicos no estudiados:

  • pérdida irreversible de información histórica
  • destrucción de patrimonio cultural nacional

Esto constituye un daño no mitigable ni compensable.


10) Impactos sociales desproporcionados

Incluso con una fracción del yacimiento:

  • reubicación total de al menos 4 comunidades
  • ruptura del tejido social

Además:

  • la minería moderna genera poco empleo local no calificado
  • llegada de mano de obra externa → presión social, económica y cultural
  • desplazamiento de economías agrícolas sostenibles

Conclusión técnica

Este caso reúne múltiples factores críticos simultáneos:

  • baja ley del mineral (0,5%) → máxima generación de residuos
  • altísima pluviosidad → dispersión constante de contaminantes
  • zona sísmica → riesgo estructural permanente
  • ecosistema irremplazable → pérdida irreversible

En términos de análisis de riesgo, no es solo un proyecto de alto impacto, sino un escenario de daño sistémico asegurado, donde:

  • los impactos son inevitables
  • las fallas potenciales son catastróficas
  • y la remediación real es técnicamente inviable

Nota: La corrupción galopante que afecta el país multiplica los riesgos ambientales y sociales


DECOIN

DEFENSA Y CONSERVACIÓN ECOLÓGICA DE INTAG

MARZO 2026

Carlos Zorrilla

Resident of Intag since 1978. Member of DECOIN since 1995